LEKTURY-GREG.PILA.PL

Dnia 01.04.2005 budda napisal/a:

O definicjach ateizmu to lepiej nie mowmy juz :> Wczoraj byla dluga
wojna na #apsie o to, zakonczona tym ze dokonczymy na zlocie :)

Nie wiem nie czytuje, ja tylko zauwazylem ze nie nalezy negowac wartosci
posta za to na jakiej grupie sie pojawil.

W zadnym wypadku tak nie twierdze.

Ale nikt nie kaze Ci budowac sowjej opini ja jednych tylko xrodlach,
warto jednak wziac pod uwage wszelkie glosy.
--
Adam     "no tak... polska dystrybucja, polski mailer,
          niedlugo nawet polskie konserwy zaczna produkowac"
                         by jceel @ #aps

Adam Mikuta wrote:

to szkoda ze mnie nie bylo. Masz logi?

pewnie, ale autor ma pewne okreslone stanowisko, ktorego broni, malo
obiektywnie. Zreszta, wiadomo jakie opinie o Inkwizycji pojawia sie na
grupie antyklerykalnej, nie?

widzisz, ciezko powiedziec - Kuba podal dwie bulle wydane przez dwoch
papiezy. I w jednym xrodle czytam, ze Inocenty IV w tej bulli zezwolil
na stosowanie tortur, a w innym, ze nakazal lagodne obchodzenie sie ze
skazanym. No i co? Bywalcy alt.pl.popieram.ateizm wybiora wersje z
zezwoleniem na tortury, a redakcja ,,Tygodnika Powszechnego" wybierze te
druga. A ja nawet jak dotre do tekstu tej bulli (w co watpie), to i tak
iec z niej nie zrozumiem - laciny nie znam. I biorac pod uwage wszystkie
glosy nie wiem *nic*, bo kazdy ciagnie na swoja strone...
--
budda
"...jestem Polakiem-katolikiem, rasa biala,
jestem na celowniku Murzyno-femino-socjalo-pedala..."
(c) by Schmaletz 2003, "Czepianie i zrzynanie"

Jakub Jedrzejak wrote:

google mowia o "ad extirpanda" i "ad ex*s*tirpanda", nie wiem, ktora
wersja jest dobra;
jedne xrodla mowia, ze papiez Innocenty IV nakazal sie lagodnie
obchodzic z wiexniami, a inne, ze zezwolil na tortury. I w co ja mam
wierzyc?
--
budda
"...jestem Polakiem-katolikiem, rasa biala,
jestem na celowniku Murzyno-femino-socjalo-pedala..."
(c) by Schmaletz 2003, "Czepianie i zrzynanie"

budda napisal(a):
  jedne xrodla mowia, ze papiez Innocenty IV nakazal sie lagodnie

Ojej; pewnie w jednej pozwolil, a w drugiej nakazal lagodne obchodzenie
sie. Bulle papieskie takze zapewne musialy uwzgledniac nastroje
spoleczne, wiec najpierw pozwolil torturowac, bo spoleczenstwo dawalo na
to pozwolenie, a w drugiej, jak nasilaly sie glosy krytyki, umyl rece i
kazal sie lagodnie obchodzic. Trzeba po prostu uznac istnienie obu
oswiadczen i juz. W koncu to tekstu xrodlowe i nic nikomu nie narzucaja.
A ze Inkwizycja byla zla i niehumanitarna to przyzna i katolik, nawet
ksiadz, i ateista. Nie rozumiem za bardzo o co teraz sie klocicie.
--
pozdrawiam
tapta
GG:4082847

budda napisal(a):

calkiem logiczne

no jak wskoczyla w pospiechu itd, to pewnie nie pamietala o sznurku ;)

ale pamietasz chyba, ze  miejscem gorzej sie do tego nadajacym byl
grzbiet zywego jednorozca. uwzgledniajac podobienstwo anatomiczne
jednorozca i konia trzeba stwierdzic, ze to chyba tez nie bylo najlepsze
miejsce. no i Kelpie niezbyt mila dla obcych byla.

u dolu czy u gory, to nie ma znaczenia

taki wniosek wyciagnalem
--
                 _____
_______________/     _______________
_____________ Szarlih _____________/
   __________GG: 2822174__________/
              _________/

Prisoner tapta screamed during tortures:

Tapta, na milosc

Khaira napisal(a):
  I tu zadanie dla Was: gdybyscie mieli mozliwosc bezposredniej rozmowy

Mialam gotowa liste pytan jak powiedzialas mi o swoim pomysle na zlocie,
ale stwierdzila teraz, ze wcale bym go o onic nie pytala, ba, nawet nie
chcialabym sie z nim spotkac. Bo i po co? Ja tam lubie jego pisarstwo a
nie jego, a jako profesjonalistka (;)) oddzielam autora od tego, co mial
na mysli. Wiec sie wypinam i nie chce go o nic pytac, ani czytac ksiazki
wywiadu-rzeki Beresia z Sapkowskim. O.
--
pozdrawiam
tapta
GG:4082847

Jakub Jedrzejak napisal(a):